با سلام

وخسته نباشيد وبلاگ خوبي داريد خيلي جالب بود

استفاده برديم

براي تبادل لينگ آماده ايم لطفا يه سري هم به وبلاگ ما بزنيد

حديث رسان حوزه

يك نكته در كامنت قبلي من مبهم است(يعني بسيار بد گفتم!) . اينكه گفته ام اثبات شفاي بيمار توسط عيسي مشكل تر است از جريان شكافته شدن دريا در زمان پيامبران قبل منظورم اين بود كه شفاي بيمار و از دين دست معجزات معمولا سرو صداي كمتري ميكند و از طرفي اثبات آن كه اين بيمار خود به خود خوب شده و يا توسط معجزه ، مشكل است لذا كلا ادعاي چنين معجزه اي در زمان عيسي كه مردم از زمان پيامبران قبل رشديافته تر بوده اند ساده تر است از ادعاي شكافتن دريا يا اژدها شدن عصا. براي مثال در زمان ما من ممكن است حداكثر بتوانم ادعا كنم كه مي توانم بيماران را با قدرت الهي خود شفا دهم و گروه اندكي هم حرفم را باور كنند( و ديده ايم كه اين روزها انرژي درماني خيلي باب است) اما اگر بگويم كه امروز مادري بدون ارتباط با مردي داراي فرزند شد اين حرف را هيچ كس قبول نميكند و با يك آزمايش ساده واقعيت امر مشخص ميگردد

ضمن تاييد نظر هانيه اضافه مي كنم كه اينكه قرآن به بسياري معجزات اشاره كرده و چون اين معجزات اتفاق افتاده اند پس معجزه امام زمان هم شدني است استدلالي بسيار ضعيف و بي منظق است. اگر اينطور باشد هر كسي مي تواند هر ادعايي كند و با اين استدلال آن را درست جلوه دهد.

يك نكته هم در سير معجزات انبيا هست و آن اينكه در طول تاريخ و رشد بشر از نظر ذهني و عقلي چرا معجزات خداوند به تدريج ساده و ساده تر شده اند. يعني مثلا در زمان حضرت موسي عصاي او اژدها مي شود، يا در زمان نوح همه دنيا را آب فرا مي گيرد ( معلوم نيست كه چگونه نسل اين همه موجود زنده باقي مي ماند و داستان مبهم جمع آوري حيوانات در كشتي هم كه از همه عجيب تر است) اما در زمان مسيح بيماران شفا ميابند(اثبات چنين چيزي مشكل تر است از شكافته شدن دريا) و نهايتا در زمان پيامبر اسلام همه معجزه او فقط ادبيات زيبا و بدون رقيب يك كتاب است! آيا دليل آن رشد عقل و ازدياد دانش بشر نيست؟ و امروزه اگر كسي ادعا كند كه پيامبر است و به او وحي ميشود ، چند نفر به او مي گروند؟ بقيه دنيا هم كه به خاتميت دين ما معتقد نيستند. نميخواهم همه چيز را دروغ جلوه دهم فقط مي خواهم بگويم شايد به طرق ديگر هم بتوان ديد

افته شدن دريا توسط موسي (يادم نيست كدام پيامبر بود ؟!) كجا